પ્રકૃતિ અને માણસ વચ્ચેનો સંબંધ હંમેશાં અસ્પષ્ટ રહ્યો છે. ધીરે ધીરે, માનવતા જીવંતતાથી પર્યાવરણ પર વૈશ્વિક પ્રભાવની નજીક, પ્રકૃતિના દળોના સીધા વિરોધમાં આગળ વધી ગઈ છે. જળાશયો પૃથ્વીની સપાટી પર દેખાયા, વિસ્તાર અને પાણીના જથ્થામાં અન્ય સમુદ્રોને પછાડતા. લાખો હેક્ટરમાં, છોડ ઉગાડવામાં આવ્યા છે જે માનવ ભાગીદારી વિના ક્યારેય દેખાતા ન હતા. તદુપરાંત, તે ઉગી શકે છે જ્યાં કોઈ વ્યક્તિના દેખાવ પહેલાં ઘાસનો બ્લેડ ન હતો - કૃત્રિમ સિંચાઈ મદદ કરે છે.
પ્રાચીન ગ્રીક લોકોએ પ્રકૃતિ પર માણસના ખૂબ પ્રભાવશાળી પ્રભાવ વિશે ફરિયાદ કરી. જો કે, પર્યાવરણીય પ્રચાર 20 મી સદીના બીજા ભાગમાં જ તેનો વર્તમાન ઉન્મત્ત સ્વર પ્રાપ્ત કરવા લાગ્યો હતો. અલબત્ત, કેટલીકવાર માનવ લોભ પર્યાવરણને નુકસાન પહોંચાડે છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે ઇતિહાસની દ્રષ્ટિએ પ્રકૃતિ પરની આ અસર ટૂંક સમયમાં બંધ થઈ જાય છે, પૃથ્વીના અસ્તિત્વ, સમયના અંતરાલોનો ઉલ્લેખ ન કરવો. તે જ લંડન, પણ તંદુરસ્ત લોકોની આગાહીઓ અનુસાર, વધુ વસ્તી, ભૂખ, ઘોડાના ખાતર અને ધુમ્મસથી નષ્ટ થવું જોઈએ - અને તેના માટે કંઈ ખર્ચ થતો નથી. માઇકલ ક્રિચટનની એક નવલકથાના હીરોએ કહ્યું તેમ, માનવતા પોતાના વિશે ઘણું વિચારે છે, અને પૃથ્વી માણસ પહેલાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે, અને તે પછી અસ્તિત્વમાં છે.
તેમ છતાં, સામાન્ય સંદેશ છે કે વીસમી સદીમાં પર્યાવરણીય સંરક્ષણ તરફનો વલણ સાચો છે. માનવતા, તેની પોતાની સલામતી માટે, પ્રકૃતિનો તર્કસંગત અને કાળજીપૂર્વક વર્તે જ જોઈએ. ગુફાઓ પર પાછા ન જશો, પણ પામતેલ માટે વરસાદી જંગલોના છેલ્લા હેક્ટરને પણ કાપી નાખો. જો કે, ઇતિહાસ બતાવે છે તેમ, પ્રકૃતિ પછીનાને મંજૂરી આપવાની સંભાવના નથી.
1. તેના અમેરિકન સંસ્કરણમાં "જંગલી" ની જાતિનું વાસ્તવિક જંગલી સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. ભારતીયો સાથે વ્યવહાર કર્યા પછી, અમેરિકનોએ પાછળથી "જંગલી પ્રકૃતિ" બચાવવાની ઇચ્છાથી, સહસ્ત્રાબ્દી માટે રહેતા સ્થળોથી સ્વદેશી લોકોના સ્થાનાંતરણને izedપચારિક બનાવ્યું: જંગલો, પ્રેરીઝ, બિસનના સમાન કુખ્યાત પશુઓ, વગેરે. હકીકતમાં, અમેરિકન કુદરતી લેન્ડસ્કેપ્સ જેમ તેઓ પહેલા હતા સુસંસ્કૃત દેશોમાંથી મહેમાનોનું આગમન ભારતીય લોકોની ભાગીદારીથી કરવામાં આવ્યું હતું. તેમાંથી કેટલાક સ્લેશ અને બર્ન કૃષિમાં રોકાયેલા હતા, કેટલાક શિકાર કરી રહ્યા હતા અને ભેગા થયા હતા, પરંતુ એક અથવા બીજી રીતે તેઓ પર્યાવરણને પ્રભાવિત કરતા હતા, ઓછામાં ઓછા ફાયરવુડ એકત્રિત કરીને.
2. પ્રાચીન ગ્રીસમાં સમલૈંગિકતા, તિબેટમાં મોટી સંખ્યામાં મઠોનો પ્રસાર અને મૃત પતિથી સગા સંબંધમાં પત્નીના સ્થાનાંતરણનો રિવાજ સમાન પ્રકારનો છે. દુર્લભ પ્રકૃતિવાળા પ્રદેશોમાં લોકોની વસ્તી હંમેશાં મર્યાદિત હોય છે, તેથી, યુદ્ધો અને રોગચાળો સાથે, જન્મ દર ઘટાડવાની આવી વિદેશી પદ્ધતિઓ દેખાય છે.
Natural. પ્રાકૃતિક સંસાધનોના જાળવણી માટે રાજ્ય અને શાસક વર્તુળોનું ધ્યાન ઘણીવાર તેમના વાસ્તવિક જાળવણી સાથે કરવાનું નથી. જંગલોમાં માનવ પ્રવૃત્તિ પર લાદવામાં આવેલી પ્રતિબંધો, જે 15 મી સદીથી શરૂ થતાં, સમગ્ર યુરોપમાં સક્રિયપણે અપનાવવામાં આવી હતી, કેટલીકવાર ખેડુતોને મૃત લાકડા એકત્રિત કરવા પર પણ પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. પરંતુ Industrialદ્યોગિક ક્રાંતિ દરમિયાન, મકાનમાલિકોએ હજારો હેકટર જંગલો કાપી નાખ્યા. જર્મન અર્ધ-લાકડાવાળા ઘરો - clayભી બીમમાંથી મકાનોનું નિર્માણ અને માટીથી અડધા ભાગમાં તમામ પ્રકારના કચરાપેટી, બીમ વચ્ચેની જગ્યા ભરવા - આ આર્કિટેક્ચરલ પ્રતિભાની જીત નથી. આ પુરાવા છે કે આવા મકાનો બાંધવામાં આવ્યા હતા ત્યાં સુધી, જંગલો પહેલાથી જ જેની પાસે હોવા જોઈએ, અને તે ખેડૂત સમુદાયોના નહીં, અને તેથી પણ, શહેરી સામાન્ય લોકો માટે હતા. પ્રાચીન પૂર્વના મોટા સિંચાઇ પ્રોજેક્ટ્સ અને ઇંગલિશ ફેન્સીંગ અને અન્ય ઘણા "પર્યાવરણીય" સુધારાઓને આ જ લાગુ પડે છે.
સારા જીવનમાંથી ફેચવર્કની શોધ થઈ નહોતી
Europe. યુરોપમાં 17 મી-18 મી સદીમાં ઉત્પાદકતામાં ઘટાડો થવાની પૃષ્ઠભૂમિની વિરુદ્ધ, પણ અધિકૃત વૈજ્ .ાનિકોએ જમીનની ફળદ્રુપતા વધારવાની વિદેશી સિદ્ધાંતો આગળ મૂકી. ઉદાહરણ તરીકે, જર્મન રસાયણશાસ્ત્રી યુસ્ટેસ વોન લીબિગ, જેમણે ઘણી બધી શોધ કરી, તે માન્યું હતું કે જો હજાર વર્ષના ઇતિહાસ માટે માનવતાનો તમામ વિસર્જન માટીમાં પાછો આવશે તો સૈદ્ધાંતિક રીતે પ્રજનનક્ષમતા પુન .સ્થાપિત થશે. તેમનું માનવું હતું કે કેન્દ્રિય ગટર વ્યવસ્થા આખરે જમીનનો નાશ કરશે. ઉદાહરણ તરીકે, વૈજ્entistાનિકે ચીન મૂક્યું, જેમાં મહેમાનએ ખરાબ સ્વાદ બતાવ્યો જો તેણે સેવન કરેલા ખોરાકનો પ્રોસેસ્ડ ભાગ માલિકને ન છોડ્યો. વોન લીબીગના નિવેદનોમાં થોડું સત્ય છે, તેમ છતાં, ઉપજમાં ઘટાડો એ સંપૂર્ણ કારણોસર ઉત્પન્ન થાય છે, જેમાં ખાતરોનો અભાવ, ધોવાણ અને અન્ય ઘણા પરિબળોનો સમાવેશ થાય છે.
યુસ્ટેસ વોન લીબીગ ફક્ત રસાયણશાસ્ત્ર વિશે ઘણું જાણતા હતા
Nature. પ્રકૃતિના સંબંધમાં માનવીના વર્તનની ટીકા એ વીસમી સદીની કોઈ શોધ નથી. સેનેકાએ ગુસ્સાથી શ્રીમંત દેશબંધુઓની પણ ટીકા કરી હતી જેમણે તેમના વિલાઓ સાથે નદીઓ અને સરોવરોના લેન્ડસ્કેપ્સને બગાડ્યા હતા. પ્રાચીન ચાઇનામાં, એવા તત્ત્વજ્hersાનીઓ પણ હતા જેમણે એવા લોકોને નિંદા કરી હતી કે જેઓ માનતા હતા કે ત્રાસવાદીઓ તેમની પાસેથી સુંદર પીંછા કા .વા માટે અસ્તિત્વમાં છે, અને માનવ ખોરાકમાં વિવિધતા લાવવા માટે તજ વધતો નથી. સાચું છે, પ્રાચીનકાળમાં, પ્રબળ માન્યતા હતી કે પ્રકૃતિ પોતાની સામે માણસની હિંસાનો સામનો કરશે.
સેનેકાએ જળાશયોના કાંઠાના વિકાસની ટીકા કરી
Human. મોટાભાગના માનવ ઇતિહાસમાં જંગલની આગ દુષ્ટ રહી નથી. અમારા પૂર્વજો વિવિધ હેતુઓ માટે જંગલોમાં અગ્નિનો ઉપયોગ કરતા હતા. તેઓ જાણતા હતા કે વિવિધ પ્રકારનાં આગ કેવી રીતે બનાવવી. ખેતરો મેળવવા માટે, આગ લગાવતા પહેલા, ઝાડને તેની છાલમાંથી કાપીને છીનવી લેવામાં આવ્યા હતા. ઝાડવાળા છોડ અને વધુ યુવાન વૃદ્ધિના જંગલને સાફ કરવા માટે, ભૂમિગત અગ્નિનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું (યુએસએમાં મેમોથ ખીણમાં વિશાળ વૃક્ષો ચોક્કસપણે આ રીતે વધ્યા હતા કારણ કે ભારતીયો નિયમિતપણે તેમના હરીફોને અગ્નિથી કા .ી નાખતા હતા. આગને કારણે વાવણી માટે જમીનોને મુક્ત કરવામાં આવતી નહોતી, પણ તેને ફળદ્રુપ કરવામાં આવે છે (રાખ કરતાં ગાય વધુ આરોગ્યપ્રદ છે) ખાતર), અને તમામ પરોપજીવોનો નાશ કર્યો. હાલમાં જંગલની અગ્નિના વિનાશક પાયે જંગલો આરક્ષિત, અસ્પૃશ્ય બની ગયેલી હકીકત દ્વારા ચોક્કસપણે સમજાવી છે.
Ancient. પ્રાચીન લોકો આધુનિક શિકારીઓ કરતા વધુ કાળજીપૂર્વક શિકાર કરે છે તે નિવેદન, જે ખોરાક માટે નહીં, પણ આનંદ માટે મારે છે, તે 100% સાચું નથી. સામૂહિક કતલ કરવામાં હજારો પ્રાણીઓનો ભોગ લેવાયો હતો. એવા જાણીતા સ્થળો છે જ્યાં હજારો મમમોથના અવશેષો અથવા હજારો જંગલી ઘોડાઓના અવશેષો સાચવવામાં આવ્યા છે. શિકારી વૃત્તિ એ આધુનિક શોધ નથી. સંશોધન મુજબ, આધુનિક જંગલી જનજાતિઓ પાસે શિકારના ધોરણો છે, પરંતુ તેઓ તેમના અમલીકરણ પર આંખ આડા કાન કરે છે. દક્ષિણ અમેરિકાના એક આદિજાતિમાં, અજાત વાછરડા અને અન્ય બચ્ચાઓને સ્વાદિષ્ટ માનવામાં આવે છે. ભારતીયો આનંદથી તેમનો આનંદ માણે છે, જોકે અહીં “ખોટું” શિકાર કરવાનો કેસ સ્પષ્ટ કરતાં વધુ છે. ઉત્તર અમેરિકામાં, ભારતીયો, સાહિત્યમાં પ્રકૃતિના રક્ષક તરીકે વર્ણવેલ આવા દ્વેષથી, સેંકડો ભેંસને મારી નાખતા, ફક્ત તેમની જીભ કાપી નાખતા. બાકીના શબને શિકારના મેદાન પર ફેંકી દેવામાં આવ્યા હતા, કારણ કે તેમને ફક્ત ભાષાઓ માટે પૈસા ચૂકવવામાં આવતા હતા.
8. ભૂતકાળમાં જાપાન અને ચીનમાં, જંગલોની સાથે ખૂબ જ વ્યવહાર કરવામાં આવતો હતો. જો વિશાળ ચીનમાં, કેન્દ્ર સરકારના જોરદાર લખાણ હોવા છતાં, તિબેટના પર્વતોમાં પણ જંગલો નિર્દયતાથી કાપવામાં આવ્યા હતા, તો જાપાનમાં, સંસાધનોની અછત હોવા છતાં, તેઓ લાકડાના બાંધકામની પરંપરાને જાળવી રાખવામાં અને જંગલોને જાળવી રાખવામાં સફળ રહ્યા. પરિણામે, વીસમી સદીના મધ્યમાં, ચાઇનામાં જંગલોએ%% અને જાપાનમાં 68 the% વિસ્તાર કબજે કર્યો. તે જ સમયે, જાપાનમાં, નિવાસસ્થાનો પણ કોલસાથી મોટા પ્રમાણમાં ગરમ થયા હતા.
9. સાકલ્યવાદી પર્યાવરણીય નીતિ સૌ પ્રથમ વેનિસમાં કેન્દ્રિય રીતે રજૂ કરવામાં આવી. સાચું છે, ઘણી સદીઓની અજમાયશ અને ભૂલ પછી, જ્યારે શહેરની આજુબાજુનો વિસ્તાર કાં તો વધારે પડતો ડ્રેઇન કરવામાં આવ્યો હતો અથવા ભરાઈ ગયો હતો. તેમના પોતાના અનુભવથી, વેનેશિયનોને સમજાયું કે જંગલોની હાજરી પૂરથી બચાવે છે, તેથી, પહેલેથી જ 16 મી સદીની શરૂઆતમાં, આસપાસના જંગલો કાપવા માટે પ્રતિબંધિત હતો. આ પ્રતિબંધ મહત્વપૂર્ણ હતો - શહેરને મોટી માત્રામાં લાકડા અને બાંધકામની લાકડાની જરૂર હતી. એકલા સાન્તા મારિયા ડેલા સેલ્યુટનાં કેથેડ્રલના નિર્માણ માટે એક મિલિયનથી વધુ ખૂંટોની જરૂર હતી. ત્યાં, વેનિસમાં, તેઓ ચેપી દર્દીઓને અલગ પાડવાની જરૂરિયાતને સમજી ગયા. અને ખૂબ જ "એકલતા" શબ્દનો અર્થ "એક ટાપુ પર ફરી વળવું" છે, અને વેનિસમાં ત્યાં પૂરતા ટાપુઓ હતા.
એક મિલિયન ખૂંટો
10. નહેરો અને ડેમોની ડચ પ્રણાલી વિશ્વમાં યોગ્ય રીતે પ્રશંસા કરવામાં આવે છે. ખરેખર, ડચ લોકોએ સદીઓથી સમુદ્ર સામે લડતા વિશાળ સંસાધનો ખર્ચ્યા છે. જો કે, તે યાદ રાખવું જોઈએ કે ડચ લોકોએ મોટાભાગની સમસ્યાઓ તેમના પોતાના હાથથી શાબ્દિક રીતે ખોદાવી હતી. મુદ્દો પીટ છે, જે મધ્ય યુગમાં આ ક્ષેત્રનું સૌથી મૂલ્યવાન બળતણ હતું. પીટનું પરિણામ ખૂબ જ વિનાશક રીતે કરવામાં આવ્યું, પરિણામ વિશે વિચાર કર્યા વિના. ગ્રાઉન્ડ લેવલ નીચે ગયો, વિસ્તાર સ્વેમ્પાઇ ગયો. તેને ડ્રેઇન કરવા માટે, ચેનલોને વધુ enંડા બનાવવી, ડેમની heightંચાઈ વધારવી, વગેરે જરૂરી હતું.
11. વીસમી સદીના મધ્યભાગ સુધી, ફળદ્રુપ જમીન પરની ખેતી મલેરિયા સાથે અસ્પષ્ટ રીતે જોડાયેલી હતી - મચ્છર दलदलવાળી ફળદ્રુપ જમીન અને સ્થિર પાણીને ચાહે છે. તદનુસાર, સિંચાઈ ઘણીવાર એ હકીકત તરફ દોરી જાય છે કે, તાજેતરમાં સુધી, સલામત ક્ષેત્રો મેલેરિયા માટે સંવર્ધન ક્ષેત્ર બન્યા હતા. તે જ સમયે, વિશ્વના જુદા જુદા પ્રદેશોમાં સમાન સિંચાઇ તકનીકોના પરિણામ વિવિધ પરિણામો તરફ દોરી ગયા. ડચ, જેમને તેમની વહાણ નહેરો પર ગર્વ છે, તેઓએ આ જ નહેર યોજનાનો ઉપયોગ કાલિમંતનમાં ટાપુ માટે મેલેરિયા સંવર્ધન ક્ષેત્ર બનાવવા માટે કર્યો હતો. ડીડીટીના આગમનથી સિંચાઈના સમર્થકો અને વિરોધીઓ વચ્ચે સમાધાન થયું હતું. આ અનિચ્છનીય રીતે તિરસ્કૃત કેમિકલની મદદથી, સહસ્ત્રાબ્દી માટે માનવ જીવ લેનારા મેલેરિયાને ફક્ત થોડાક દાયકામાં પરાજિત કરવામાં આવ્યો.
१२. આધુનિક ભૂમધ્ય સમુદ્ર લેન્ડસ્કેપ્સ, ટેકરીઓ અને પર્વતોની opોળાવ પર તેમની છૂટાછવાયા વનસ્પતિ સાથે, બિલકુલ દેખાઈ ન હતી કારણ કે પ્રાચીન ગ્રીક અને રોમનોએ આર્થિક જરૂરિયાતો માટે જંગલો કાપી નાખ્યા હતા. અને તેથી પણ બકરાઓને લીધે નહીં, કથિત રૂપે નીચલા શાખાઓ પર તમામ યુવાન અંકુરની અને પાંદડા ખાવું. માણસ, અલબત્ત, તેની શ્રેષ્ઠ ક્ષમતાથી, જંગલોને અદૃશ્ય થવામાં મદદ કરી, પરંતુ મુખ્ય પરિબળ આબોહવા હતું: નાનો બરફ યુગના અંત પછી, વનસ્પતિ તાપમાનને સ્વીકારવાનું શરૂ કરી અને તેના વર્તમાન સ્વરૂપો પ્રાપ્ત કરી. ઓછામાં ઓછું, પ્રાચીન ગ્રીક સ્રોતોના સમૂહમાં જે આપણી પાસે આવ્યા છે, તેમાં જંગલની ખોટનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી. એટલે કે, પ્લેટો અને સોક્રેટીસના સમયે, ભૂમધ્ય સમુદ્રમાં વનસ્પતિની સ્થિતિ હાલના લોકો કરતા ભાગ્યે જ અલગ હતી - ધંધાના લાકડાને તે સાથે લાવવામાં આવ્યાં હતાં, તેવું લાવવામાં આવ્યું હતું, તેમાં કંઈપણ અસામાન્ય જોયું ન હતું.
ગ્રીક લેન્ડસ્કેપ
13. પહેલેથી જ 17 મી સદીના મધ્યમાં, લેખક જોન એવલિન, રોયલ એકેડેમીના સ્થાપકોમાંના એક, કોલસાના ઉપયોગથી લંડનના રહેવાસીઓને શાપ આપે છે. એવલીને કોલસાના બર્નિંગમાંથી નીકળતા ધુમ્મસને “નરક” કહ્યું. વિકલ્પ તરીકે, પ્રથમ પર્યાવરણવિદોમાંના એકએ સારા જૂના ચારકોલનો ઉપયોગ સૂચવ્યો.
લંડન ધુમ્મસ: ધુમ્મસ અને ધૂમ્રપાનનું મિશ્રણ
14. લોકો લાંબા સમયથી પાણીના કબાટની સુવિધા વિશે જાણીતા છે. 1184 માં, એરફર્ટના બિશપના મહેલમાં એકઠા થયેલા રાજાને આવકારવા માટે એક ટોળું ફ્લોર પરથી નીચે પડ્યું અને તે મહેલની નીચે વહેતા પ્રવાહમાં તૂટી પડ્યો. મહેલ ફક્ત પ્રવાહની ઉપર બનાવવામાં આવ્યો હતો જેથી પાણી તુરંત જ ગટરનું ધોવાઈ જાય. બાદમાં, ચોક્કસપણે, એક ખાસ ટાંકીમાં એકત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા.
15. 1930 ના દાયકામાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને કેનેડાની પ્રેરીઝ "ડસ્ટ કulલ્ડ્રોન" માં હતી. વાવેતરના ક્ષેત્રમાં તીવ્ર વધારો, ધોવાણ સામે પગલાંની અભાવ, સ્ટબલને બાળી નાખવાને કારણે જમીનની રચનામાં પરિવર્તન આવ્યું. ખુલ્લા વિસ્તારોમાં, પ્રમાણમાં નબળા પવન પણ હજારો ચોરસ કિલોમીટરની ઉપરની જમીન પર પવન ફૂંકાતા હતા. હ્યુમસનો ટોચનો સ્તર 40 મિલિયન હેક્ટરમાં નાશ પામ્યો હતો. ધોવાણએ 80% ગ્રેટ પ્લેઇન્સને અસર કરી. બોઇલરથી હજારો કિલોમીટર દૂર, ભૂરા અથવા લાલ રંગનો બરફ પડ્યો, અને દુર્ઘટનાગ્રસ્ત લોકો ધૂળવાળા ન્યુમોનિયાથી બીમાર થવા લાગ્યા. થોડા વર્ષોમાં, 500,000 લોકો શહેરોમાં સ્થળાંતર થયા.
ધૂળવાળી ક caાઈએ સેંકડો વસાહતોનો નાશ કર્યો
